JUEVES, 17 de julio de 2025 (HealthDay News) — Una nueva vacuna de anticuerpos que protege a los bebés contra la infección con el VRS podría estar teniendo dificultades para ganar tracción, informan unos investigadores.
Solo alrededor de un tercio (35%) de los bebés elegibles para nirsevimab recibieron la inyección durante la temporada 2023-24 del VRS, informaron los investigadores hoy en la revista Pediatrics.
Esa fue la primera temporada en que la vacuna de anticuerpos monoclonales estuvo disponible para los bebés, tras su aprobación por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE. UU., apuntaron los investigadores.
«En particular, los pacientes con seguro público, negros o que vivían en áreas con menos oportunidades en la infancia eran significativamente menos propensos a recibir nirsevimab», escribió el equipo de investigación dirigido por Mahaa Ahmed, gerente de proyectos de investigación clínica del Hospital Pediátrico de Filadelfia.
El virus respiratorio sincitial (VRS) es un germen común que suele causar síntomas leves, parecidos a los del resfriado, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU.
Pero el VRS puede ser peligroso para los bebés. Es la causa más común de neumonía en niños menores de 1 año, y con frecuencia conduce a la hospitalización, según los CDC.
Para combatir esta amenaza, la FDA aprobó en 2023 el nirsevimab, un anticuerpo creado en laboratorio que proporciona a los bebés protección contra el VRS. El medicamento se comercializa bajo el nombre de Beyfortus por su fabricante, Sanofi Pharmaceuticals.
El nirsevimab se recomienda para todos los bebés menores de 8 meses, y para los niños de 8 a 19 meses que tienen un mayor riesgo de VRS grave, según los CDC.
Es una de las dos opciones que tienen ahora los padres para proteger a sus recién nacidos. Otra es una vacuna contra el VRS que una madre puede tomar durante el embarazo, y la protección que obtiene se transmite a su hijo por nacer.
En el nuevo estudio, los investigadores rastrearon el uso de nirsevimab en toda la Red de Atención Primaria del Hospital Pediátrico de Filadelfia, un conjunto de 32 consultorios en Pensilvania y Nueva Jersey que atiende a más de 300,000 niños.
El equipo identificó a más de 7,200 bebés elegibles para recibir nirsevimab durante su temporada inaugural 2023-24 de VRS.
Pero solo unos 2,500 recibieron la vacuna, encontraron los investigadores. La aceptación osciló entre el 20% y el 65% en todas las prácticas.
No se debió a que los padres fueran reacios a las vacunas: el 84 por ciento de los bebés estaban completamente vacunados contra una variedad de otras enfermedades infecciosas a los 9 meses de edad, dijeron los investigadores.
En general, un 39 por ciento de los bebés vacunados del mismo modo y un 22 por ciento de los bebés parcialmente vacunados recibieron nirsevimab, muestran los resultados.
Los bebés mayores nacidos de abril a julio tenían un 40 por ciento menos de probabilidades de haber recibido la vacuna, en comparación con los nacidos en agosto y septiembre, encontraron los investigadores.
«Nuestra hipótesis es que esto se debe a que los bebés más pequeños tienen visitas más frecuentes al pediatra y tienen un riesgo más alto de complicaciones por el VRS», escribieron los investigadores. «Sin embargo, los bebés de 6 a 12 meses siguen teniendo un alto riesgo de hospitalización por VRS, y las oportunidades de recibir nirsevimab fuera de las visitas de control del niño sano, incluidas las visitas de cuidados intensivos y las visitas de enfermería, pueden ser particularmente importantes para los niños mayores».
Del mismo modo, los bebés negros tenían un 47 por ciento menos de probabilidades de haber recibido nirsevimab en comparación con los niños blancos, los niños pobres tenían un 30 por ciento menos de probabilidades y los que recibían Medicaid o CHIP tenían un 21 por ciento menos de probabilidades.
«En particular, estas disparidades ocurrieron a pesar de la presencia de un sistema de apoyo a las decisiones clínicas, que recordaba a los médicos a todos los pacientes elegibles», escribieron los investigadores.
Varios factores podrían haber contribuido a la baja absorción de nirsevimab, apuntaron los investigadores.
Por ejemplo, dado que la vacuna acababa de ser aprobada, los padres y los médicos quizá no estuvieran seguros de que el seguro de salud la cubriría, apuntaron los investigadores.
«Esta incertidumbre temprana podría haber llevado a algunas familias a rechazar el nirsevimab y, por lo tanto, contribuyó a las disparidades en la aceptación», escribieron los investigadores.
Se necesitan más estudios para ver si esta misma falta de aceptación ocurrió en otras redes de salud, y para averiguar los motivos por los que algunos bebés son más propensos a recibir nirsevimab que otros, señalaron los investigadores.
Más información
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre el VRS.
FUENTE: Pediatría, 17 de julio de 2025