Una semana después de la participación del presidente Javier Milei en el Foro Económico de Davos, Suiza, -en el que dio un discurso que criticó a la ideología de género, el feminismo y a lo que él mismo define como “cultura woke”-, la expresidenta Cristina Kirchner acusó al primer mandatario de no escribir sus propios discursos y de “insultar, atacar y difamar a mujeres y homosexuales”.

“Y, sinceramente… ¿No te parece que los argentinos ya tenemos demasiadas divisiones como para agregarle diferencias por el género o por las elecciones sexuales de cada uno?”, escribió este jueves en su cuenta de X.

Allí también ironizó sobre la definición de libertarismo que suele utilizar el Presidente y dijo que se trata de un “verso”. “Se ve que era pura sanata”, añadió y siguió: “¿O acaso fue porque si repetías el discurso de Davos 2024, donde pontificabas ‘el libre mercado de transacciones voluntarias y la libre circulación de bienes y personas, sin ningún tipo de intervención estatal, sin regulaciones ni controles, en el que los empresarios son héroes’; quedabas offside con [el presidente de Estados Unidos, Donald]Trump, que le va a poner aranceles a todos los ‘héroes’ que no produzcan en Estados Unidos o no hagan lo que él quiere?”

Che Milei… ¿Cómo era ese verso que recitás cuando querés explicar qué es el “libertarismo”?

¿Era algo así, no?… “El profesor Alberto Benegas Lynch (h) dice que: el libertarismo es el RESPETO IRRESTRICTO DEL PROYECTO DE VIDA DEL PRÓJIMO, BASADO EN EL PRINCIPIO DE NO AGRESIÓN……

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) January 30, 2025

La exfuncionaria cuestionó la autoría de los discursos que da el líder de La Libertad Avanza (LLA) y dijo que era “evidente” que no los escribía él mismo, ya que se equivoca cuando los lee. “Aflojá un poco… Que vas a necesitar resto para cuando se te acabe la nafta del dólar planchado, el carry trade, el ajuste eterno y la caída del consumo; y, finalmente, los argentinos se den cuenta que el sacrificio que hacen sólo sirve para enriquecer a unos pocos y empobrecer a las grandes mayorías… Porque no tengas dudas que eso, más temprano que tarde, va a ocurrir”, lanzó.

Y redobló sus críticas con ironías: “Mientras tanto, pedile a tu amigo Elon Musk que te presente a Scott Bessent, Secretario del Tesoro designado por Trump. Lo vas a necesitar si querés cerrar el nuevo acuerdo de endeudamiento con el FMI. Es un destacado financista internacional que, hasta el 2015, trabajó con George Soros. Seguro que para vos, Soros es un comunista… Aunque Forbes lo haya calificado como el donante más generoso del mundo”.

Finalmente, cerró con una posdata en la que volvió a chicanear a Milei por sus declaraciones que fueron fuertemente cuestionadas por diversos actores del arco político y de la comunidad LGTBI+: “El Secretario del Tesoro está casado con otro señor que se llama John Freeman, ex Fiscal de Nueva York, y tienen dos hijos por gestación subrogada. Reitero: cambiá de ghost writer (escritor fantasma, en inglés) porque el que tenés, además de malo, es muy ignorante y después terminás como un cachivache cuando, además, no te hacés cargo de lo que decís. Posdata 2: Y, por favor… DEJÁ QUE CADA UNO SEA FELIZ Y TENGA LA FAMILIA QUE QUIERA O PUEDA; porque nadie se mete con la tuya, ni te dice con quien tenés que dormir”.

Desde el Gobierno se trató de bajarle el tono a las declaraciones del Presidente en el marco de las críticas y molestias que generaron sus palabras. El mismo vocero presidencial, Manuel Adorni, intentó explicar en varias oportunidades durante su conferencia de prensa de este martes que se trató de “interpretaciones maliciosas” de parte de quienes buscan ensuciar a la administración mileísta. “Como liberales respetamos las decisiones en todos los ámbitos de las personas, incluso en cuestiones de género”, dijo

Sin embargo, desde la oposición y distintos movimientos LGBTIQ+ optaron por rechazar los dichos de Milei y convocar a una marcha federal en reclamo que tendrá lugar el próximo sábado 1° de febrero. Al respecto, el portavoz del Gobierno consideró: “Por supuesto que quien crea que puede aportar a sus libertades, está muy bien que lo haga”, opinó y concluyó: “Lo dijimos siempre: cada uno puede defender lo que quiera, pero guarda cuando eso se lo obliga a pagar a otro, porque ahí entramos en un conflicto de intereses”.

Los dichos de Milei en Davos

El pasado jueves, el Presidente habló por segunda vez ante los asistentes al Foro Económico Mundial de Davos, en Suiza, en donde volvió a lanzar fuertes críticas a más de un año del inicio de su gobierno. Tras asegurar que “la Argentina se convirtió en un ejemplo” para todo el mundo por las políticas que implementó durante su mandato, apuntó contra la ideología woke, que engloba a personas que militan para terminar con la desigualdad, a favor de la justicia social y de la agenda LGTBIQ+.

En su discurso utilizó un ejemplo que se volvió controversial: “Fue noticia en todo el mundo el caso de dos americanos homosexuales que, enarbolando la bandera de la diversidad sexual, fueron condenados a cien años de prisión por abusar y filmar a sus hijos adoptivos durante más de dos años”.

Y añadió: “Están dañando irreversiblemente a niños sanos mediante tratamientos hormonales y mutilaciones, como si un menor de cinco años pudiera prestar su consentimiento a semejante cosa. Y si ocurriera que su familia no está de acuerdo, siempre habrá agentes del Estado dispuestos a interceder en favor de lo que ellos llaman el interés del menor. Créanme que los escandalosos experimentos que hoy se realizan en nombre de esta ideología criminal serán condenados y comparados con aquellos ocurridos durante las épocas más oscuras de nuestra historia. Y cubriendo esta multitud de prácticas abyectas está el eterno victimismo siempre dispuesto a disparar acusaciones de homofobia o transfobia y otros inventos cuyo único propósito es intentar callar a quienes denuncian este escándalo del que las autoridades nacionales e internacionales son cómplices”.

Tras las críticas y cuestionamientos que recibió tanto de la oposición como de algunos, Milei justificó sus palabras y dijo: “Como no tienen argumentos para defender sus ideas utilizan la estigmatización, la categorización y las falacias para desprestigiar a quienes tienen el coraje de enfrentarlos”.