En plena temporada de premios y con los Oscar a la vuelta de la esquina, Emilia Pérez, la controversial cinta dirigida por Jacques Audiard, vuelve al centro de la polémica. A pesar de sus cuatro Globos de Oro y su éxito en festivales internacionales, la película enfrenta críticas por el uso de inteligencia artificial en aspectos esenciales de su producción, lo que ha levantado cuestionamientos sobre la autenticidad de las interpretaciones y el arte cinematográfico.
La película, que cuenta la historia de Rita Mora Castro (Zoe Saldaña), una abogada que ayuda al jefe de un cartel a transformarse en Emilia Pérez (Karla Sofía Gascón), ha sido aplaudida por su audaz mezcla de musical, drama y comedia. Sin embargo, según revelaciones de Cyril Holtz, mezclador de sonido de la cinta, la tecnología Respeecher fue empleada para ajustar elementos cruciales de la banda sonora y las interpretaciones vocales de los actores.
En el caso de Karla Sofía Gascón, Holtz afirmó que Respeecher ayudó a “armonizar sus notas musicales con Camille”, coautora de la banda sonora. Además, la tecnología fue utilizada para mejorar la fluidez del español en los diálogos de Selena Gomez y Zoe Saldaña, quienes interpretan a personajes fundamentales en la trama.
Estas decisiones han sido criticadas por puristas del cine que consideran que la intervención de la inteligencia artificial en elementos como las actuaciones vocales compromete la autenticidad del proceso creativo y artístico.
Si bien el uso de IA en el cine no es nuevo, el caso de Emilia Pérez ha generado un debate especialmente intenso debido al peso que estos ajustes parecen tener en el resultado final de la película. Sobre todo, considerando que interpretaciones como la de Selena Gomez de cualquier forma ha sido señalada desde hace meses como “mala” o “indefendible”, lo que ha llevado a muchas personas a preguntarse, cómo sonaría la actriz sin el mejoramiento tecnológico.
“A pesar de que el español de Selena Gomez es ininteligible, en realidad era mucho peor. Usaron ReSpeecher, una IA que arreglaba su acento para hacerlo sonar mejor, más entendible y natural”, “Pensar que hay actores que se meten a clases para aprender desde cero un nuevo idioma solo porque su papel lo requiere y lo hacen increíble”, “¿Cómo es posible que se escuchase peor que eso?”, “Eso explica por qué (Selena) sonaba medio robótica”, fueron algunos comentarios en redes sociales.
Algunos argumentan que esta tecnología es una herramienta válida que permite optimizar las producciones, mientras que otros cuestionan si estas intervenciones deberían ser consideradas “trampas” en competiciones donde se evalúa el mérito artístico.
Aunque Emilia Pérez es la película más criticada por esta práctica, no está sola en el debate. The Brutalist, dirigida por Brady Corbet, también empleó Respeecher para ajustar la pronunciación en húngaro de Adrien Brody y Felicity Jones. Sin embargo, Corbet enfatizó que las interpretaciones fueron genuinas: “El objetivo era preservar la autenticidad, no reemplazarla”.
A diferencia de The Brutalist, en Emilia Pérez el uso de la IA se extendió a los números musicales y diálogos en español, lo que ha llevado a algunos a argumentar que la dependencia de esta tecnología en la cinta de Audiard es mucho más significativa.
La ceremonia de los Oscar, programada para el 2 de marzo, promete estar marcada por este debate. Si bien Emilia Pérez sigue siendo una de las favoritas para alzarse con varias estatuillas, la sombra de la inteligencia artificial podría afectar su percepción tanto por parte del público como de la industria. Llegará a los cines de nuestro país el próximo 23 de enero.