WASHINGTON.- La Organización Mundial de la Salud (OMS) expresó su rechazo tras la decisión del presidente Donald Trump de retirar a Estados Unidos de la organización, una medida que tendría fuertes implicancias la agencia de Naciones Unidas.
Durante la primera aparición en la Oficina Oval de su segundo mandato, Trump firmó una orden ejecutiva detallando cómo podría comenzar el proceso de retirada.
“¡Oh!”, exclamó Trump al recibir el decreto para firmar. “¡Esta es grande!”
Su decisión exige pausar la futura transferencia de fondos del gobierno de Estados Unidos a la organización, retirar y reasignar al personal federal y contratistas que trabajan con la OMS y pide a funcionarios “identificar socios estadounidenses e internacionales creíbles y transparentes para asumir las actividades previamente realizadas por” la OMS.
Esta no es la primera vez que Trump intenta romper lazos con la OMS. En julio de 2020, varios meses después de que la OMS declarara el Covid-19 como pandemia y mientras los casos aumentaban globalmente, el gobierno de Trump notificó oficialmente al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, que Estados Unidos planeaba retirarse de la OMS, suspendiendo la financiación a la agencia, al acusarla de estar influenciada por China en las primeras etapas de la pandemia de Covid-19.
El presidente Joe Biden revirtió la decisión de Trump en su primer día en el cargo en enero de 2021, solo para que Trump básicamente la reviviera en su primer día de regreso en la Casa Blanca.
WHO comments on United States announcement of intent to withdraw
The World Health Organization regrets the announcement that the United States of America intends to withdraw from the Organization.
WHO plays a crucial role in protecting the health and security of the world’s… pic.twitter.com/DT3QJ49bhb
— World Health Organization (WHO) (@WHO) January 21, 2025
“Esperamos que Estados Unidos reconsidere su posición”, declaró desde Ginebra Tarik Jasarevic, vocero de la OMS.
Jarasevic señaló que “la OMS desempeña un papel crucial en proteger la salud y la seguridad de la población mundial, incluidos los estadounidenses”.
”Esperamos entablar un diálogo constructivo para mantener la alianza entre Estados Unidos y la OMS en beneficio de la salud y el bienestar de millones de personas en el mundo”, agregó.
Repercusiones
La decisión de Trump de retirar a Estados Unidos de la OMS ha generado fuertes repercusiones a nivel global. Por su parte, la Unión Europea también expresó este martes su “preocupación”.
”Vemos con preocupación los anuncios de retirada de la OMS por parte de Estados Unidos”, dijo una vocera de la Comisión, Eva Hrncirova. ”Si queremos ser resilientes a las amenazas globales a la salud, necesitamos tener una cooperación global en esa área (…) Confiamos en que la administración estadounidense considere todo esto antes de la retirada formal”, agregó.
La UE, agregó la fuente, está comprometida a “cooperar con nuestros socios estadounidenses y esperamos que el anuncio aún esté bajo consideración”.
China también expresó su preocupación sobre el anuncio. “El papel de la OMS sólo debería reforzarse y no debilitarse”, dijo hoy el vocero del ministerio del Exterior chino, Guo Jiakun. ”China seguirá apoyando a la OMS en la asunción de sus responsabilidades”, dijo el vocero.
Pero, ¿qué significa este movimiento para la salud global y qué implicancias tendrá para los programas que dependen de los aportes estadounidenses?
¿Qué es la OMS?
Es la agencia de salud especializada de la ONU y tiene el mandato de coordinar la respuesta mundial a las amenazas sanitarias globales, incluidos brotes de viruela del mono, ébola y polio. También proporciona asistencia técnica a países más pobres, ayuda a distribuir vacunas, suministros y tratamientos escasos y establece pautas para cientos de condiciones de salud, incluyendo la salud mental y el cáncer.
“Una retirada de Estados Unidos de la OMS haría el mundo mucho menos saludable y seguro”, explicó Lawrence Gostin, director del Centro Colaborador de la OMS sobre Derecho Sanitario Global en la Universidad de Georgetown. Dijo en un correo electrónico que perder recursos estadounidenses devastaría los esfuerzos de vigilancia global y respuesta a epidemias de la OMS.
¿Puede Trump realmente retirar a Estados Unidos de la OMS?
Sí, siempre que obtenga la aprobación del Congreso y cumpla con sus obligaciones financieras con la OMS para el año fiscal actual. Estados Unidos se unió a la OMS mediante una resolución conjunta de 1948 aprobada por ambas cámaras del Congreso, que posteriormente ha sido respaldada por todas las administraciones. La resolución requiere que Estados Unidos proporcione un período de notificación de un año si decide dejar la OMS.
¿Qué significa esto para la OMS?
Es extremadamente malo. Estados Unidos ha sido históricamente uno de los mayores donantes de la OMS, proporcionando a la agencia no solo cientos de millones de dólares, sino también cientos de empleados con experiencia especializada en salud pública.
Estados Unidos aporta alrededor del 18% del financiamiento de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que enfrenta dificultades para recaudar fondos destinados a emergencias sanitarias desde Gaza hasta Ucrania. El presupuesto bianual de la OMS para 2024-2025 asciende a 6800 millones de dólares.
Durante este período, Estados Unidos financió el 75% de los programas de la OMS relacionados con el VIH y otras enfermedades de transmisión sexual, además de más de la mitad de las contribuciones para combatir la tuberculosis, según datos de la agencia.
En la última década, Estados Unidos ha dado a la OMS entre 160 millones y 815 millones de dólares cada año. El presupuesto anual de la OMS es de aproximadamente 2000 millones a 3000 millones de dólares. Perder la financiación de Estados Unidos podría paralizar numerosas iniciativas de salud global, incluyendo el esfuerzo por erradicar la polio, programas de salud materna e infantil, y la investigación para identificar nuevas amenazas virales.
Las agencias estadounidenses que trabajan con la OMS también sufrirían, incluyendo los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés). Dejar la OMS excluiría a Estados Unidos de las iniciativas coordinadas por la OMS, como determinar la composición anual de las vacunas contra la gripe y el acceso rápido a bases de datos genéticas gestionadas por la OMS, lo que podría estancar los intentos de producir inmunizaciones y medicamentos.
En 2022, Estados Unidos se consolidó como el mayor donante global en salud, con una contribución de 15.800 millones de dólares, de acuerdo con la plataforma Donor Tracker, que monitorea el financiamiento del desarrollo internacional.
La orden de Trump también incluye la retirada del personal estadounidense asignado a la OMS, que actualmente colabora en Ginebra a través de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Además, los contratos relacionados con la OMS serán reasignados, afectando proyectos conjuntos de investigación y respuesta a brotes.
¿Por qué Trump está retirando a Estados Unidos de la OMS?
En un mitin de campaña en septiembre, Trump denunció “la corrupción” en la OMS y otras instituciones de salud pública que dijo estaban “dominadas” por el poder corporativo y China.
Su decreto dice que Estados Unidos se estaba retirando de la OMS “debido al mal manejo de la pandemia de Covid-19 que surgió en Wuhan, China y otras crisis de salud globales” y citó el “fracaso de la agencia en adoptar reformas urgentemente necesarias” y su “incapacidad para demostrar independencia de la influencia política inapropiada de los estados miembros de la OMS”.
La OMS cometió varios errores costosos durante la pandemia, incluyendo aconsejar a las personas en contra de usar máscaras y afirmar que el Covid-19 no era aéreo. La agencia solo reconoció oficialmente el año pasado que el virus se propaga efectivamente por el aire.
Durante sus esfuerzos para detener el Covid-19, la OMS también enfrentó el mayor escándalo de abuso sexual en su historia, cuando surgieron reportes según los cuales docenas de mujeres congoleñas habían sido acosadas sexualmente o agredidas por empleados sanitarios que respondían a un brote de ébola. La agencia AP encontró que los gerentes superiores fueron informados de algunos casos de abuso sexual cuando ocurrieron en 2019, pero hicieron poco para detenerlos o castigar a los perpetradores.
Agencias AFP, AP y Reuters