CÓRDOBA.— En la tercera jornada del juicio histórico e inédito que se sigue en Córdoba por lo que el Ministerio Público Fiscal considera cinco crímenes de bebés y ocho intento de homicidios en el Hospital Neonatal. Es el turno de un testimonio clave: la médica neonatóloga Adriana Moralez, quien fuera coordinadora del Comité de Vigilancia y Mortalidad Materna Infantil. “No tengo dudas de que hubo una mano asesina. Necesito saber quién mató a esos niños, si la acusada principal es o no, necesito que se sepa quién fue y si alguien va a volver a hacerlo”, dijo.

Moralez es la primera imputada que, además de hacer su presentación, aceptó preguntas. Por eso su participación fue mucho más extensa que la de quienes vienen pasando por el banquillo hasta ahora. Está acusada por presunto encubrimiento y omisión de deberes de funcionario público.

“A la luz de los hechos, con dos autopsias con causa no natural, me resulta inevitable que no pueda asociar para atrás que Gino, que Isabella, tal vez Francisco, Benjamín y otros niños fueron víctimas”. Esa fue su respuesta a la fiscal Isabel Balestrini sobre qué convicción tenía de lo que pasó en el Neonatal. Señaló que los niños que murieron eran bebés “a término, bien controlados”.

También explicó cómo se investigaron los decesos y cómo se descartaron hipótesis como los efectos de la vitamina K y posibles picaduras de insectos. Calificó las muertes como “una bomba que estalló” en el Neonatal.

En el arranque, además de plantear que está medicada por el shock emocional que le provoca esta situación, sostuvo que se sintió “abandonada” por el Ministerio de Salud. También le respondió a las declaraciones periodísticas de Gustavo Nievas, defensor de la enfermera: “El hospital Materno Neonatal era una institución excelente, que se ocupaba de cuidar a las madres y a sus bebés. No era una mugre, no se hacían experimentos ni había tráfico de órganos”.

Pedido de los fiscales

Los fiscales de Cámara Sergio Ruiz Moreno y Balestrini solicitaron que la entrevista con La Voz se incorpore como prueba. Apoyaron este planteo los abogados de la querella, pero los defensores plantearon que no era momento de hacer el pedido. Como la causa viene tomando temperatura mediática a partir de las declaraciones de las partes, los jueces de la Cámara Séptima del Crimen pidieron que haya más cautela en las expresiones públicas. El juicio es por jurado populares.

Después de aquella entrevista periodística el abogado de Moralez, Ezequiel Elettore aseguró que la médica tomó acciones concretas para investigar las causas de las lesiones, pero no encontró irregularidades en esos análisis iniciales. “La primera denuncia penal que se hizo fue motivada por la doctora”, señaló, y enfatizó que Moralez “hoy no tiene dudas, que allí hubo crímenes”.

En esta audiencia también declarará Claudia Ringelgheim, quien ocupaba el cargo de subdirectora, aunque según adelantó su abogado defensor, Carlos Ríos, ella aclarará que era por una “desprolijidad” y que, en los hechos, era jefa del servicio de Tocoginecología.

En la audiencia de mañana jueves, la última de la semana, serán convocadas en principio los querellantes Yoselin Chely Rojas; Jaime Pérez; Damaris Carolina Bustamante y Brisa Molina.